Estimados lectores:
Nuevamente gracias por las colaboraciones. En este caso agradeciendo de nuevo a Alberto por habernos hecho saber de este tema (esperamos sea interesante) al que agregamos algunos comentarios.-
Crisis Financiera
¿Dónde está el dinero?
Diario Ideal de Granada
18.11.11 - 06:50 -
CÉSAR COCA |
Hace tres años y medio, España parecía Jauja, pero ahora nadie tiene un euro.
¿Billetes y monedas se crean y se destruyen o solo cambian de manos?
Hace algo más de tres años había tanto dinero en España que literalmente no se sabía qué hacer con él. Los bancos llamaban a sus clientes ofreciéndoles unos créditos que no necesitaban, las Administraciones construían aeropuertos donde no hacían falta, las empresas organizaban lujosos encuentros de directivos cuya utilidad real nadie veía y los ciudadanos de a pie se daban caprichos caros con cierta frecuencia. España parecía Jauja y los perros se ataban con longanizas. Hoy, los bancos apenas dan créditos, las Administraciones tienen dificultades enormes para pagar la nómina de sus empleados, las empresas controlan hasta el último céntimo y plantean recortes salariales y los ciudadanos se lo piensan tres o cuatro veces antes de hacer una compra que se pueda aplazar. ¿Dónde está entonces el dinero? ¿Cómo es posible que desaparezca? ¿O es que en realidad no ha desaparecido?
Comentario:
Interesante descripción, que clarificamos algo mas, para no caer en las indefiniciones de los economistas que complican todo.-
1. Para el común de la gente (tanto es España como en cualquier otro pais-NORMAL (porque hay otros ANORMALES...saben a quienes me refiero no?) donde se maneja circulante, el tener encima o no billetes podria significar que hay menos circulante, cuando en realidad no es asi sino que con pocas variaciones, el dinero que va de mano en mano casi siempre es la misma cantidad.-
Pero..hagamos la salvedad que cuando hay sobreemisión de billetes, la cantidad en manos de particulares es la misma, mientras que en manos gubernamentales es destinado a "tapar agujeros presupuestarios"
2. Lo que muy bien describe el Sr. Coca es lo que técnicamente se llama "los bancos estan sentados arriba del dinero" y no lo prestan por varias razones...todas ella irritativas para los clientes y los que no lo son.-
3 Ahora bien...el monto total es casi siempre el mismo con la diferencia que los particulares tienen menos cantidad en sus manos y los bancos....la diferencia.-
Por ello ..la pregunta que se hace es la correcta: En realidad NO HA DESAPARECIDO.-
_________________________________________________________________________________________________
Más billetes de 500 euros
El número de billetes de 500 euros en circulación también ha descendido en España, pero a menor ritmo que la media. Ello significa que la proporción de esos billetes -‘invisibles’ en la actividad habitual de la gran mayoría de los ciudadanos- es mayor. Así por ejemplo, en 2008 suponían el 67% del total del valor del papel moneda que circulaba por el país. A finales del pasado verano, eran más del 72%. Dado que los billetes de 500 son uno de los refugios típicos del ‘dinero negro’, la evolución de esa magnitud parece reflejar un crecimiento sostenido de la economía no sometida a control fiscal alguno. Según los técnicos del Banco de España, esa proporción de billetes de 500 es el doble de la media de la zona euro. Contra una opinión muy extendida, no son los particulares quienes los atesoran. O solo lo son en una cuantía reducida.
Ha disminuido mucho la velocidad de circulación del dinero porque los bancos están necesitados de liquidez y eso hace que no fluya el crédito
Comentario:
Buen razonamiento (Dinero en negro) o tal vez seria mejor catalogarlo como dinero en el colchón...que es aquél que los particulares sacan de sus cuentas bancarias (por desconfianzas hacia los bancos) y los atesoran en sus domicilios.-
Tambien es posible que haya disminuído la velocidad de circulación, ya que la gente al comprar menos, se desprende tambien menos de sus billetes.-
Lo opuesto sucede como en el caso Argentino donde se combina un poder adquisitivo mayor mes a mes+ el componente inflacionario (Muy desagradable y contaminante), por lo que el billete cambia de manos muchas veces en poco tiempo o se transforma en bienes que contienen cualquier brote inflacionario en el bolsillo de cada ciudadano.-
Sintetizando este párrafo:
1. Cuando hay bienestar y no existe inflación=
Velocidad Normal de Circulación
2. Cuando hay bienestar y existe inflación= Velocidad Acelerada
3. Cuando No hay bienestar y No existe inflacion = Velocidad muy lenta (la descripta por el comentarista)
4. Cuando NO hay bienestar y EXISTE inflación: circulación MUY ACELERADA (con poca cantidad de circulante) y ese exiguo circulante es rápidamente cambiado por bienes durables-Propiedades, vehículos, Oro- (Los que pueden hacerlo)
___________________________________________________________________
La pregunta se la hacen también en muchos otros países donde, con diferencias más de forma que de fondo, ha sucedido lo mismo. Pues bien, aunque parezca paradójico, en la actualidad hay en el mundo casi un 50% más de dinero que al comienzo de la crisis. Al menos, dinero físico, o fiduciario -por utilizar el término preciso en el lenguaje económico-; es decir, billetes y monedas. En el verano de 2008, circulaban por el planeta aproximadamente 3,6 billones de dólares (cambiadas todas las monedas a la divisa estadounidense). A día de hoy, se superan ampliamente los 5 billones. De esa suma, casi 1 billón son dólares, otro tanto yenes japoneses y algo menos, alrededor de 0,9 billones, euros. Lo que queda es el resto de las divisas mundiales.
Comentario:
Sea cual fuere el monto SIEMPRE el aumento de circulante tiene una misma causa: EMISION DESENFRENADA, DESCONTROLADA, y SIN RESPALDO, ocasionada por aquellos países que quieren pudrir el capitalismo, sin tener en cuenta que la historia ya registra situaciones como esta y SIEMPRE TERMINARON MAL (Caso Dinastia Ming-Romanos.....Leer articulo de esta semana referido al tema).-
Como los expertontos y los econobrutos no leen historia..solo miran sus absurdos gráficos...aconsejan a los gobiernos (Por supuesto dirigidos por políticos asqueables) cuyos integrantes NO SABEN, NO ENTIENDEN que la base de una estabilidad monetaria, a nivel pais...es la misma que cada uno emplea en su familia: NO GASTAR MAS DE LO QUE ENTRA..que seria igual a: RESPETAR EL PRESUPUESTO.....
Por lo tanto...como no saben restar, sumar, ni tocarse con un dedo su propia nariz...como se les puede pedir a primates que administren normalmente los dineros públicos??
(Pido disculpas a los pobres primates)
Si hay más dinero, ¿por qué entonces escasea? La respuesta para muchos países es doble: escasea en algunas regiones del mundo, no en todas; y, por otra parte, esos 5 billones largos solo son una pequeña parte del dinero total.
Comentario:
Es cierto en ambas opciones planteadas por el Sr. Coca.-
Alrededor del 10%, porque los expertos estiman que por cada euro (o dólar, yen o cualquier otra moneda de amplio uso) hay otros nueve en forma de ‘dinero bancario’ o unidades de cuenta.
Comentario:
Observen como un buen análisis pleno de sentido común se arruina cuando el autor toma datos de los "expertontos" con sus clásicos porcentajes hechos "al boleo"..porque a ellos les parece..o porque un amigo de la tia Flora que trabaja con un mayorista de flores...le dijo esto sobre el "dinero bancario"...asi que ellos (los expertontos) ESTIMAN....
Econobrutos: Que pobreza y elementaridad intelectual!!!
Expertontos: Que falta de profesionalidad!!!!
En el caso español, aún hay otra explicación: el dinero fiduciario también ha descendido. Según el Banco de España, la suma de los billetes y monedas en circulación ha pasado de algo más de 87.000 millones en el verano de 2008 -cuando muchos mortales aún creían en el mito de la prosperidad ilimitada- a poco más de 73.000 a día de hoy. Es decir, una parte no menor del dinero, tanto físico como bancario, ha abandonado el territorio español atemorizado por la crisis y la falta de confianza.
Comentario:
Mas que haber abandonado el territorio, se ha transformado en otras monedas o bienes..pero el abanico está perfectamente descripto.-
Un cuento muy real
Hay otro problema adicional, el aún existente apenas se mueve. Y la circulación del dinero es tan importante como su abundancia.
Lo resumimos con un cuento:
Un hotel de un pequeño pueblo recibe la visita de un cliente que se interesa por una habitación con buenas vistas.
El hotelero le ofrece una de la última planta y el cliente potencial le pide verla para comprobar si le convence. Para que no desconfíe de su interés, deja 100 euros en depósito.
Mientras el visitante contempla el paisaje, el hotelero decide saldar su deuda con el carnicero con esos 100 euros.
El carnicero, que no esperaba recibir tan pronto esa suma, recuerda que a su vez debe 100 euros al pintor que adecentó su local.
El pintor usa el billete para pagar al transportista al que contrató la semana pasada.
Y este recuerda que hace unos días alojó en el hotel a unos familiares que llegaron de otra ciudad, y satisface su deuda con el dueño del establecimiento.
Justo cuando acaba de pagarle, el visitante baja a la recepción y decepcionado dice que no le gustan las vistas.
El hotelero le devuelve los 100 euros y se va. ¿Efecto de todo ello? Que el billete sigue en el bolsillo del visitante y en cambio hay cinco negocios que han cobrado deudas pendientes y saneado sus cuentas.
Comentario:
Es y no es así...
1. Es así (y bien descripto el recorrido) si el billete sale y llega a las manos del hotelero.-
2. No es asi..si toma otro rumbo..en cuyo caso el hotelero habrá saldado cuentas pero ese retorno no lo tiene asi que debe meter mano en bolsillo y pagar..pese a que el carnicero y demas hayan satisfecho sus deudas con el otro.-
3. Observen que lo que ha descripto se puede aplica a la Economía de Papelitos...donde en lugar de un billete uno pasa al otro un papelito que "trata de REPRESENTAR un valor".
Usando el mismo ejemplo imaginen que el pintor dice: Papelitos no...quiero el dinero.....BINGO!!! ahi tienen ejemplificada la CRISIS NORTEAMERICANA que ahora se ha irradiado a nivel global !!!
Se dan cuenta como terminan los abusos, quienes los pagan y quienes se mueren de la risa al ver el terremoto que causaron??
¿Qué está pasando ahora? Que en mitad de esa cadena, uno de los agentes deposita su dinero en un banco y este, en vez de ponerlo de nuevo en circulación en forma de crédito, lo mete en la caja fuerte para reforzar su solvencia. "Ha disminuido mucho la velocidad de circulación del dinero porque los bancos están necesitados de liquidez y eso hace que no fluya el crédito", explica Manuel Romera, director del Sector Financiero de IE Business School. Y aporta un dato que no requiere de más explicaciones: en el año 2007, bancos y cajas españoles concedían nueve de cada diez créditos solicitados; hoy es solo uno de cada cuatro.
Comentario:
Exacto..están sentados sobre el dinero.-
Es decir, que es la pérdida de confianza y la necesidad de recapitalizar la banca lo que está detrás de la contracción del dinero no fiduciario. "El incremento de capital de las entidades financieras, exigido por las autoridades monetarias, tiene el efecto de reducir la capacidad de crédito", reconoce Miguel Cardoso, economista jefe en España de BBVA Research, quien añade que los recelos sobre la banca nacional no se deben a la deuda soberana sino más bien "a lo que costará arreglar la crisis de las cajas".
Comentario:
De vuelta un econobruto opinando!!!
Los llamados RECELOS...Sr. Cardoso..es porque le gente tiene OLFATO y esta oliendo a podrido...mientras Ud. tiene un broche para lo ropa en su nariz!!
El ejemplo SIEMPRE DEBE VENIR desde ARRIBA hacia ABAJO (igualito a cualquier familia), por lo que si el Sr. Ministro de Economía permite que los bancos inventen el clásico 2+2=5......el pùblico no es tonto!!
Recuerden:
Hay dos tipos de bancos (No importan si son chicos o grandes) a saber:
Los que son BIEN MANEJADOS y los QUE HACEN CUALQUIER COSA
Del grupo de los primeros...10 puntos para el Banco AIRDRIE (Leer artículo en el blog)
De los segundos: LA GRAN MAYORIA!!
Un problema de origen conocido: la disponibilidad de dinero en grandes sumas y a muy bajo precio llevó a familias, empresas y administraciones a un endeudamiento excesivo, que reventó con la crisis inmobiliaria.
Comentario:
Esto tiene un nombre muy preciso: Irresponsabilidad...de los particulares que se endeudaron por encima de su bolsillo y de los del "otro bando" queriendo "copiar procesos podridos desde su raiz como el apalancamiento"
Comentario Final:
Un excelente artículo que muestra muy claramente que SIEMPRE los devenires negativos de las economías es por NO RESPETAR el presupuesto y tratar de copiar procedimientos abyectos (todos sabemos a quien nos referimos verdad?)
Hasta la próxima y gracias por los aportes
